Ngoài Bắc Triều Tiên, ông Vận cho rằng giới chức Bắc Kinh còn phải xây dựng cho mình một vành đai hoãn xung chiến lược tại các quốc gia giáp biên thuỳ phía Tây của mình
Phi cơ Y-12 của Hải giám Trung Quốc (nay là Cảnh sát biển Trung Quốc) "cọ" khu vực Senkaku, hình ảnh được tờ Thời báo hoàn vũ minh họa một cách đầy ngụ ý cho bài phân tích của Vương Hải Vận. Nhân tố để chọn 1 nhà nước làm đai hoãn xung chiến lược cho Trung Quốc, theo Vương Hải Vận phải xem quốc gia đó có ổn định hay không, có hữu hảo với Bắc Kinh hay không, hiệp tác an ninh giữa họ với Trung Quốc có thuận lợi hay không.
Ông Vận nhấn mạnh, nước nào "dám thách thức sự oai nghiêm nước lớn của Trung Quốc, thách thức các lợi. Viên tướng này nhận định, trong bối cảnh các vấn đề va chạm phức tạp xảy ra xung quanh Trung Quốc càng ngày càng nhiều, vấn đề này đáng để giới học thuật Bắc Kinh trao đổi kỹ vì nó quan hệ trực tiếp đến chiến lược an ninh nhà nước của họ.
Bắc Triều Tiên trong con mắt giới học giả quân sự và truyền thông Trung Quốc hình như đang đóng vai trò "đai hoãn xung chiến lược", hay còn gọi là bình phong, bia đỡ đạn cho Trung Quốc? Về mặt quân sự, do bán kính tác chiến cũng như khoảng cách tiến công chính xác của vũ khí ngày nay đã tăng lên gấp nhiều lần so với Thế chiến 2, chiến tranh hiện đại có thể thị oai 1 nước lớn hầu hết là hình thái chiến tranh phi tiếp xúc tiến công xác thực từ xa, thành ra một vành đai hoãn xung chiến lược chỉ vài trăm km khó có thể phát huy vai trò yểm hộ, hoãn xung
Thời báo hoàn vũ ngày 27/8 đăng bài phân tích của ông Vương Hải Vận, lon Thiếu tướng, cố vấn cao cấp của học hội Chiến lược quốc tế Trung Quốc với tiêu đề khá sốc: "Trung Quốc không thể tiếp chuyện để tái diễn tình trạng nước nhỏ hiếp đáp nước lớn"?! Ông Vận cho rằng thời kì gần đây giới học thuật Trung Quốc càng ngày càng quan tâm đến việc Trung Quốc có nên thiết lập cho mình một "đai hoãn xung chiến lược" và Triều Tiên có phải là vành đai hoãn xung chiến lược của Bắc Kinh hay không.
Học giả này cho rằng bất cứ một đai hoãn xung chiến lược nào đều không thể thiên nhiên hình thành mà phải mất nhiều chũm trong thời kì dài để xây dựng. Dù với ẩn ý hay hình thức nào, tuồng như Thời báo hoàn vũ và giới học giả quân sự Trung Quốc hình như luôn chụp mũ cho các nước láng giềng của mình là "kẻ gây rối" và chỉ Trung Quốc là "nạn nhân" cần phải phòng thủ, cần được yểm trợ.
Điều này được Thời báo Hoàn Cầu nhấn mạnh và giật tít gây sốc trong bối cảnh tranh chấp cương vực giữa Trung Quốc với láng giềng ở Biển Đông, Hoa Đông đang gia tăng, tiềm tàng những nguy cơ xung đột.
Ông Vương Hải Vận trong một chương trình phỏng vấn của giới truyền thông Trung Quốc
Vương Hải Vận nhấn mạnh, "là một nước lớn đang trỗi dậy trong bối cảnh cục diện khu vực khôn xiết phức tạp, các mối thị oai từ bên ngoài khá nghiêm trọng" nên Trung Quốc thế tất phải xây dựng một đai hoãn xung chiến lược cho mình. Nội hàm của vành đai hoãn xung chiến lược theo Vương Hải Vận, về bản chất là một đai yểm trợ chiến lược do 1 quốc gia lập nên nhằm mục đích giành lợi thế không gian và thời gian khi ứng phó với các mối thị oai an ninh từ bên ngoài.
Một số nhà nước có quan hệ đặc biệt với Bắc Kinh như Bắc Triều Tiên và một số nước giáp biên phía Tây Trung Quốc trong con mắt của hoàn vũ và giới học giả quân sự Bắc Kinh phải chăng chỉ là bình phong, là "bia đỡ đạn" cho Trung Quốc với cái gọi là vành đai hoãn xung chiến lược?. Trên bình diện địa chính trị, thiết lập một đai yểm trợ chiến lược không chỉ có lợi đối với việc đối phó sức ép chiến lược từ một số nước lớn cũng như khả năng thâm nhập từ các thần thế đối địch, mà còn có lợi cho việc "duy trì ổn định và an ninh ở các quốc gia xung quanh".
Hiện giờ Trung Quốc chính yếu xem từ góc độ tác dụng chiến lược địa chính trị của vòng đai và không phải quờ quạng các nhà nước lân bang với Trung Quốc đều có thể đóng vai trò làm vành đai hoãn xung chiến lược cho Bắc Kinh, ông Vận nhấn mạnh
Đáng để ý, bài phân tích của ông Vương Hải Vận trên Thời báo hoàn vũ cốt tử nói về "đai hoãn xung chiến lược" của Trung Quốc, trong đó nhấn mạnh vai trò của Bắc Triều Tiên trong chiến lược "hoãn xung" hay có thể nói là "bình phong đỡ đạn thay Bắc Kinh" thì tít bài viết lại chừng như ám chỉ một hay một đôi quốc gia nào đó mà hoàn vũ xem như "nước nhỏ" và "đối địch" với Trung Quốc? hàm ý của Hoàn Cầu càng trở thành lộ liễu hơn khi bài báo được Thời báo hoàn vũ minh họa bằng hỉnh ảnh chiếc máy bay của Hải giám Trung Quốc ngày trước, nay là Cảnh sát biển đang "tày đảo Điếu Ngư", tên gọi nhóm đảo Senkaku hiện do Nhật Bản kiểm soát, Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền.
Vị trí địa chiến lược của Bắc Triều Tiên vẫn rất quan yếu đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc nên Bắc Kinh không thể bỏ mặc Bình Nhưỡng, ngược lại cần nỗ lực khôi phục vai trò vành đai hoãn xung chiến lược cho Trung Quốc của quốc gia này.
Quan yếu của Trung Quốc thì Bắc Kinh phải trị, chẳng thể để tình trạng nước nhỏ hiếp đáp nước lớn tiếp tái diễn". Phó nguyên suý Triều Tiên Choe Ryong-hae hội kiến với ông Tập Cận Bình, Chủ tịch nước Trung Quốc. Để làm được điều này, Bắc Kinh phải vừa thiết lập sự tin tức, vừa phải tạo dựng cái uy của mình và dám can thiệp, trợ giúp một khi các nhà nước này phải đối mặt với các thách thức an ninh, đặc biệt là nguy cơ lật đổ chính quyền.
Vương Hải Vận.
